Kasus Privasi Prince Harry Hadapi Tagihan Hukum hingga £34,5 Juta

Prince Harry dan enam tokoh publik lainnya menghadapi tagihan hingga £34,5 juta terkait kasus privasi yang gagal di pengadilan.

Redaktur AI
Penulis: Redaktur AI
Foto: BBC News

ZONAUTARA.com – Prince Harry dan enam tokoh publik lainnya menghadapi tagihan hukum hingga £34,5 juta kepada penerbit Daily Mail setelah seorang hakim Pengadilan Tinggi memberlakukan perintah luar biasa untuk biaya hukum atas kasus privasi mereka yang gagal. Ketujuh penggugat, termasuk Sir Elton John dan Liz Hurley, harus membayar £9,54 juta kepada Associated Newspapers Limited (ANL) paling lambat Jumat pekan depan.

Hakim memutuskan bahwa kasus ini adalah kasus langka di mana para penggugat harus membayar jauh lebih besar dari biaya yang telah disepakati sebelum persidangan, mengkritik presentasi klaim mereka sebagai “tidak masuk akal pada tingkat yang tinggi”. Pada 7 Juli, Hakim Mr Justice Nicklin menolak klaim pengumpulan informasi secara tidak sah yang dibantah oleh ANL.

Duke of Sussex dan enam penggugat lainnya memiliki waktu hingga 2 Oktober untuk mengajukan banding. Penggugat lainnya adalah Sir Elton John dan suaminya David Furnish, mantan wakil pemimpin Liberal Demokrat Sir Simon Hughes, pejuang keadilan rasial Baroness Lawrence, serta aktris Sadie Frost dan Liz Hurley.

Mereka memiliki asuransi untuk menutupi biaya hingga £16,2 juta dari biaya Association Newspapers jika kalah dalam kasus ini – tetapi keputusan pada hari Jumat berarti kelompok surat kabar tersebut sekarang dapat mencoba untuk memulihkan hingga £34,5 juta yang diklaim dibutuhkan untuk membela diri. Ini berarti Duke dan lainnya dapat menghadapi tagihan sekitar £18 juta.

Justice Nicklin mengatakan: “Saya menganggap klaim biaya yang melebihi £34 juta sebagai, di permukaannya, berlebihan dan menimbulkan kekhawatiran nyata apakah semua biaya yang sekarang diklaim oleh Associated benar-benar dikeluarkan dan masuk akal dalam jumlahnya.” Namun dia menambahkan, dia “memutuskan untuk tidak memberlakukan batas atas biaya yang dapat dipulihkan oleh Associated”, karena hal itu “terlalu kasar, berisiko tidak adil, dan rentan terhadap tuduhan bahwa itu sewenang-wenang”.




Diolah dari laporan BBC News.

⚠️ Disclaimer: Konten ini dihasilkan secara otomatis dengan pengerjaan sebagian melibatkan bantuan AI. Mohon untuk memverifikasi kembali data dan informasi yang tercantum.
Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com