ZONAUTARA.com – Didier Deschamps mungkin benar sejak awal. Ia telah dikritik selama 14 tahun menjabat sebagai pelatih tim nasional Prancis karena dianggap terlalu berhati-hati, lebih mengutamakan kontrol, dan tidak memaksimalkan potensi dari para pemain menyerangnya. Dalam turnamen ini, yang merupakan yang terakhir baginya sebagai pelatih, Deschamps tampaknya lebih santai – setidaknya dari sudut pandang taktik; ia tetap bersikap grumpy dalam pernyataan publiknya. Prancis telah memainkan sepak bola yang indah selama beberapa minggu terakhir, tetapi ketika berhadapan dengan tim elit pertama yang mereka hadapi, mereka kewalahan.
Prancis seharusnya bisa lebih mengambil pendekatan Deschamps. Paradoks dalam turnamen ini adalah semakin baik Prancis bermain, semakin terasa sia-sia delapan tahun sejak mereka memenangkan Piala Dunia. Kekaguman terhadap keunggulan menyerang mereka di AS diimbangi dengan rasa penyesalan atas potensi keindahan dan kegembiraan yang ditolak oleh ketidakfleksibelan Deschamps selama dekade terakhir. Ini adalah Prancis yang seharusnya mereka tampilkan selama ini, bermain dengan semangat dan gaya, yang layak dibandingkan dengan Prancis yang megah di awal hingga pertengahan tahun 80-an.
Sekarang mungkin terlalu berlebihan untuk mengatakan bahwa mereka sejajar dengan Hongaria 1954, Belanda 1974, atau Brasil 1982 sebagai salah satu tim terbaik yang tidak memenangkan Piala Dunia, tetapi ada titik sebelum kemenangan 1-0 atas Paraguay di babak 16 besar ketika perbandingan itu mungkin terasa tepat. Deschamps meninggalkan posisinya setelah berhasil meraih Piala Dunia dan mencapai final serta semifinal lainnya. Ia juga mencapai final dan semifinal Piala Eropa. Mencapai empat besar dalam lima turnamen besar selama 14 tahun adalah pencapaian yang luar biasa dan dalam beberapa hal memang demikian. Namun, Deschamps telah diberkahi dengan generasi demi generasi pemain luar biasa; satu trofi dengan pemain-pemain tersebut mungkin hanya dianggap sebagai pencapaian standar.
Terdapat argumen, yang disuarakan oleh mereka yang mulai jenuh dengan gaya permainan Deschamps, bahwa ia, meskipun tampak sukses, sebenarnya telah menghambat Prancis. Mengapa ia kemudian mengubah pendekatannya? Beberapa orang menggambarkan Deschamps sebagai pragmatis ulung, yang tidak berkomitmen pada kontrol maupun improvisasi, tetapi hanya pada apa yang tampak terbaik dengan para pemain yang ada. Hal ini menunjukkan betapa tidak sesuai karakter pilihan Deschamps yang terlihat begitu berbeda dari yang biasanya. Di Piala Eropa dua tahun lalu, Prancis dianggap sebagai tim defensif yang kaku, memainkan versi ‘sepak bola turnamen’ yang tidak menarik, sementara Spanyol adalah pembaruan menawan dari juego de posición, mampu menguasai bola di lini tengah tetapi ditingkatkan oleh kecepatan dan ketepatan pemain sayap mereka.
Namun dalam turnamen ini, saat Prancis bersinar, Spanyol, dengan opsi menyerang mereka yang berkurang akibat cedera, justru menyulitkan lawan. Jika kita termasuk Liga Bangsa-Bangsa, itu adalah tiga turnamen berturut-turut di mana Spanyol mengalahkan Prancis di semifinal, dengan filosofi permainan yang sukses. Ada teori bahwa Deschamps dipaksa untuk melakukan reset oleh kejelasan brilian opsi kreatif yang dimilikinya, dan mungkin itu benar, tetapi Prancis telah memiliki opsi menyerang yang hebat – mungkin tidak sebanyak atau beragam seperti sekarang – selama setidaknya satu dekade.
Deschamps selalu tampak enggan membiarkan para penyerangnya bermain lepas, untuk melepaskan rem tangan; pertandingan ini adalah demonstrasi sempurna mengapa. Hanya ada dua keraguan tentang tim Prancis ini: di lini tengah dan bek kiri. Mereka kurang beruntung karena posisi tersebut berhadapan dengan dua kekuatan terbesar Spanyol. Dalam arti yang paling jelas, penalti muncul dari Lamine Yamal yang menarik pelanggaran ceroboh dari Lucas Digne, tetapi pada tingkat yang lebih mendasar, itu adalah hasil dari dominasi Spanyol di lini tengah. Pertanyaan selama beberapa minggu terakhir adalah apakah, melawan lawan yang lebih kuat, Deschamps akan mengganti seorang pemain menyerang dengan tambahan gelandang, beralih dari formasi 4-2-3-1 menjadi 4-3-3. Permainan kreatif Prancis begitu memikat sehingga pada akhirnya tampak tidak mungkin, tetapi di sini itu pasti akan menjadi ide yang baik. Ada momen di babak pertama ketika Aurélien Tchouaméni dan Adrien Rabiot kewalahan. Seperti yang terjadi, solusi Deschamps bukan untuk menambah pasangan tersebut tetapi untuk menarik Rabiot. Setelah turnamen yang baik, ia mengalami babak pertama yang buruk dan, dengan satu kartu kuning, ia menjadi risiko kartu merah yang jelas. Bagaimana jika mereka memainkan Tchouaméni, Rabiot, dan Manu Koné dari awal? Bagaimana jika mereka memainkan hanya dua dari Michael Olise, Ousmane Dembélé, dan Bradley Barcola di samping Kylian Mbappé? Mengingat seberapa sedikit kontribusi dari ketiga pemain tersebut, hasilnya tidak mungkin lebih buruk. Dengan Spanyol mendominasi lini tengah, kuartet menyerang yang diharapkan tidak mendapatkan bola cukup sering. Struktur Spanyol membungkam mereka dan, dengan terlalu banyak pemain yang terlibat dalam kreativitas, Prancis menjadi rentan terhadap transisi. Dalam kekalahannya yang terakhir, Deschamps mencapai pembenaran tertingginya. Bakat tidak pernah bisa dipercaya.
Sumber: The Guardian
