Rumman Chowdhury, seorang ilmuwan data, pendiri organisasi nirlaba, dan mantan direktur tim etika mesin Twitter, memberikan kata-kata tegas untuk Elon Musk dan Departemen Efisiensi Pemerintah (DOGE) selama panel SXSW pada hari Kamis.
“Ketika pendanaan Anda dibekukan dan Anda tidak tahu apakah Anda akan dipecat, dan ada orang yang benar-benar tidak waras mengatakan hal-hal aneh di internet terus-menerus, Anda masih harus melakukan pekerjaan Anda, bukan?” kata Chowdhury. “Lampu harus tetap menyala karena Elon Musk bukan orang yang membuat lampu tetap menyala, meskipun dia ingin Anda berpikir begitu.”
Musk dan DOGE, yang didampingi oleh Musk, telah bergegas untuk memangkas staf di berbagai lembaga federal di AS, dalam beberapa kasus dengan cara yang mengorbankan keamanan cyber. Inisiatif tersebut telah merusak Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, mengurangi jumlah karyawan di Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional, dan memberhentikan karyawan percobaan di Administrasi Penerbangan Federal, antara lain. Chowdhury khawatir dengan brain drain yang diakibatkan oleh pengurangan dramatis dan gaya manajemen yang kacau. Dia mengatakan dia melihat tren serupa di Twitter pada tahun 2022, ketika Musk mengakuisisi platform tersebut seharga $43 miliar. Chowdhury adalah salah satu dari banyak staf yang dipecat secara mendadak setelah pengambilalihan oleh Musk.
“Jadi beberapa perkiraan mengatakan sekitar 20% [Twitter] sudah pergi sebelum [Musk] bahkan mengambil alih, dan kemudian dia memecat 30% lainnya di atas itu, bukan?” kata Chowdhury. “Jadi kita berbicara tentang sebagian besar perusahaan yang hanya hilang, apakah atas keinginan mereka sendiri atau tidak, tapi saya pikir yang paling penting adalah bahwa bayangan menggantung dari keberadaan [Musk] benar-benar menghancurkan budaya Twitter.”
Chowdhury menambahkan, “Menakutkan melihat hal itu terjadi pada pemerintah AS, sebuah lembaga yang sangat penting dalam kehidupan setiap warga Amerika dan bahkan bagi orang di luar batas Amerika. Twitter adalah sebuah perusahaan, ya – itu adalah perusahaan yang berdampak, tetapi itu tidak sama dengan sebuah pemerintah. […] [Musk] menciptakan lingkungan kacau, dan kekacauan bukanlah tempat di mana pekerjaan baik terjadi.”
Chowdhury juga menentang visi Musk untuk Twitter – sekarang X – yang katanya terkait dengan pendekatan politiknya. Dia menuduh Musk menggunakan X sebagai alat propaganda untuk ideologi pribadinya – “megafoon” untuk mendorong perspektifnya ke dunia.
“Seperti, saya tidak pikir ada perdebatan atau diskusi yang akan terjadi di sini,” kata Chowdhury. “Saya tidak pikir [mantan CEO Twitter] Jack Dorsey bertindak di mana pun dekat dengan cara Elon Musk [melakukannya] – dia tidak ada di Twitter setiap hari dengan pendapatnya, memblokir orang, menguatkan orang lain, menyebut sebagian orang sebagai teroris – seperti, Jack tidak bertindak seperti itu.”
Satu laporan menemukan bahwa Musk membagikan klaim menyesatkan tentang pemilihan presiden AS 2024 yang dilihat hampir 1,2 miliar kali di X. Pada posting tahun ini, Musk secara berulang kali membuat klaim palsu tentang pengeluaran federal, agresi Ukraina, dan peran kantor seperti Badan Manajemen Darurat Federal.
Musk bahkan pergi sejauh mempertanyakan sistem pemeriksa fakta X sendiri, Community Notes, setelah memperbaiki posting di X yang mengklaim bahwa Volodymyr Zelenskyy, presiden terpilih negara itu, memiliki tingkat persetujuan rendah di antara warganya. “Sayangnya, Community Notes semakin dimanfaatkan oleh pemerintah dan media warisan,” kata Musk tanpa bukti dalam sebuah posting.
Artikel ini diterjemahkan secara otomatis oleh tool AI. Anda harus memeriksa keakuratan informasi dalam artikel ini dengan melihat referensi lainnya.
Dikutip dari TechCrunch.
PERHATIAN (DISCLAIMER!) Konten dalam artikel ini, sebagian besar atau bahkan seluruhnya dikerjakan oleh Assisten AI atau script yang menggunakan teknologi kecerdasan buatan.
===Anda harus mencari referensi lain, untuk membandingkan hasilnya.===