Analisis Wasit di Piala Dunia: Kritik Tuchel dan Keputusan Kontroversial

Thomas Tuchel mengkritik keputusan wasit di Piala Dunia 2026, menyoroti kontroversi dan penggunaan VAR dalam pertandingan.

Redaktur AI
Penulis: Redaktur AI
Analisis Wasit di Piala Dunia: Kritik Tuchel dan Keputusan Kontroversial

ZONAUTARA.com – Thomas Tuchel mengkritik keputusan wasit di Piala Dunia setelah kemenangan Inggris atas Meksiko, menyebutnya tidak bisa diandalkan, tidak konsisten, dan tidak memadai. Komentarnya tampak seperti psikologi terbalik – secara umum, wasit telah menjalankan tugasnya dengan baik, meskipun ada beberapa keputusan yang tidak tepat. Seperti halnya semua orang, wasit tidak bisa sempurna.

Mesir mengklaim bahwa mereka menjadi korban ketidakadilan melawan Argentina pada Selasa (8/7/2026) waktu setempat, tetapi keputusan untuk membatalkan gol Mesir dan membiarkan gol kemenangan Argentina tetap sah adalah keputusan yang tepat. Pada insiden pertama, terjadi pelanggaran oleh Marwan Attia terhadap Lisandro Martínez dalam fase serangan – ada tarikan baju dan kontak dengan kaki kanan Martínez – dan tidak ada batasan waktu atau jumlah operan yang harus diperhitungkan. Salah satu faktor penting adalah bola terus bergerak maju, tanpa operan lateral atau mundur, hingga bola masuk ke gawang. Itu bisa saja menjadi salah satu gol terbaik turnamen, tetapi faktanya adalah keputusan untuk membatalkannya adalah benar.

Untuk gol ketiga Argentina yang terlambat, Mesir merasa ada pelanggaran oleh Julián Alvarez terhadap Mohamed Salah. Banyak orang membandingkan insiden itu dengan kejadian sebelumnya karena ada kontak sepatu dengan sepatu, tetapi situasinya berbeda. Alvarez memainkan bola dan kemudian terjadi sedikit kontak yang tidak memenuhi ambang batas untuk pelanggaran atau intervensi dari asisten video wasit (VAR).

VAR membuat intervensi penting dalam pertandingan Meksiko-Inggris – tekel Jarell Quansah terhadap Jesús Gallardo adalah pelanggaran kartu merah dan saya terkejut bahwa ini tidak terdeteksi di lapangan oleh wasit, Alireza Faghani. Setelah VAR dengan tepat merekomendasikan tinjauan, kami mendapatkan hasil yang benar. Tuchel kecewa dengan sejumlah keputusan pada malam itu. Tidak pernah mudah bagi wasit, mengingat hype, kondisi cuaca, dan pertandingan yang berlangsung di Stadion Azteca. Namun, beberapa pemain tidak membantu dengan sedikit bertanggung jawab. Mereka berpura-pura cedera, menunjukkan ketidakpuasan, dan mempertanyakan hampir setiap keputusan – dan ketika tantangan Quansah terjadi, seluruh bangku Meksiko marah dan keluar.

Inggris bereaksi, dan situasi menjadi kacau. Mendengar bahwa Inggris mempertimbangkan untuk mengajukan banding terhadap kartu merah Quansah sangat mengejutkan, tetapi situasi Folarin Balogun telah mengubah segalanya. Secara historis, tidak ada ruang untuk banding terhadap kartu merah di turnamen, dengan larangan satu pertandingan yang diterapkan secara otomatis. Saya tidak pernah mendengar tentang Pasal 27 dari kode disipliner FIFA, yang menurut FIFA digunakan untuk menangguhkan sanksi striker AS tersebut. Pengusiran Balogun tentu dapat dibenarkan dengan bantuan asisten video.




Saat saya melihat tantangannya terhadap Tarik Muharemovic dari Bosnia dan Herzegovina secara langsung, saya tidak yakin apakah itu pelanggaran kartu merah, tetapi menurut saya itu adalah pelanggaran setelah melihat tayangan ulang, meskipun tidak ada niat jahat. Petunjuknya adalah di mana posisi bola, karena bola tidak dalam jarak yang dapat dimainkan. Ketika mempertimbangkan kemungkinan pelanggaran kartu merah untuk sebuah tantangan, ada dua elemen kunci yang harus dipikirkan: kekuatan yang berlebihan dan membahayakan keselamatan lawan. Dalam tantangan Balogun, titik kontak ada di betis, berlanjut ke achilles dan menyebabkan pergelangan kaki terkilir. Itu bisa menyebabkan cedera serius.

Intervensi Donald Trump dan komentar Tuchel berarti ada kebisingan yang meningkat seputar keputusan wasit. Sebagai seorang wasit, Anda harus mengabaikan itu, dan dalam olahraga wasit elite, psikolog olahraga ada untuk membantu. Saya tidak pernah terbaik dalam menghilangkan keputusan buruk – itu akan tetap dalam sistem saya selama tiga hingga empat hari – tetapi itu berbeda dari membiarkan itu mempengaruhi kinerja Anda. Anda harus membosankan, dan fokus pada saat ini.

Telah ada 13 kartu merah di Piala Dunia ini, setelah empat di masing-masing dua turnamen sebelumnya, tetapi saya rasa tidak ada terlalu banyak keluhan. Keamanan pemain adalah hal yang utama dan Quansah serta Balogun adalah contoh baik di mana garis harus ditarik. VAR telah digunakan dengan benar untuk kartu merah yang tidak diberikan di lapangan. Namun, bukan berarti intervensi VAR sudah sempurna – jauh dari itu. Gol yang dibatalkan Vinícius Júnior untuk Brasil melawan Skotlandia, misalnya, adalah satu di mana saya merasa keputusan di lapangan untuk gol sudah benar. Kontak minimal dan tidak semua kontak adalah pelanggaran, karena kontak adalah bagian normal dari sepak bola. Ini bukan kesalahan jelas dan nyata oleh wasit. Dalam keadaan seperti itu, “pemeriksaan selesai” akan tepat dan Anda tidak perlu mereferikan ulang.

Saya merasa Harry Kane seharusnya mendapatkan penalti melawan Republik Demokratik Kongo karena ada kontak yang dilakukan oleh kiper, Lionel Mpasi, terhadap kapten Inggris. Tetapi karena itu bukan kesalahan yang jelas dan nyata, saya juga merasa itu adalah keputusan yang tepat oleh asisten video untuk tetap pada keputusan di lapangan. Di mana VAR tepat untuk campur tangan dalam keputusan penalti adalah memberikan Prancis tendangan penalti setelah Désiré Doué dilanggar oleh Diego Gómez dari Paraguay. Saya terkejut bahwa wasit, Ilgiz Tantashev, tidak memberikan itu di lapangan. Pertandingan itu adalah tugas lain yang sulit, tetapi wasit perlu lebih kuat sepanjang pertandingan.

Saya terkejut bahwa tidak ada pemain Paraguay yang diberikan kartu. Wasit bertujuan untuk mengelola pertandingan tetapi terkadang Anda harus menggambar garis dan mengeluarkan kartu. Ada sejumlah insiden di mana Tantashev seharusnya menunjukkan kartu kuning, dan karena ia tidak melakukannya, Paraguay mendapatkan kepercayaan diri. Pada satu titik, kendali pertandingan berada dalam bahaya. FIFA jelas telah mengubah pendekatannya terhadap VAR dan mengadopsi standar tinggi untuk intervensi, yang kita lihat di Liga Premier. Menarik untuk melihat gaya wasit yang berbeda dari negara dan konfederasi yang berbeda. Namun, ada beberapa pelanggaran yang merupakan pelanggaran di seluruh dunia, dan saya benar-benar terkejut ketika gol Leroy Sané untuk Jerman melawan Ekuador diizinkan meskipun rekan setimnya, Aleksandar Pavlovic, telah menendang Pedro Vite di kepala.

Sumber: The Guardian

Leave a Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com